先日より、海上保安庁での映像の漏洩の件で国会を賑わしています。

漏洩した職員は、不起訴になるような流れのようです。

今回の争点は、ユーチューブで公開された映像が秘密にあたるかどうか？

という点です。

考え方は様々でしょうが、企業の営業秘密(トレードシークレット)の場合は、

一般に①秘密情報として管理されていること、②秘密情報であることが

分かる状態にあること、が必要です。

今回、海上保安庁では当該映像について秘密情報として管理していた

形跡はなく、階級や役職を限定せず、複数の職員が閲覧可能な状態に

あったとのことです。

また、一部の国会議員には公開されていたこと。

これらから当該映像は秘密情報に当たらない、という判断があるようです。

一方で営業秘密の定義に基づくのではなく、外交的なカードとして利用する

可能性があった当該映像を公開することで、可能性を失なったという点に

注目し、国益を損なう行為を行なったことについて違法性を見る考え方も

あります。

ここではその争点について論じませんが、驚くべきは海上保安庁の

情報管理能力です。

あまりにもお粗末です。

現在の企業経営では、情報の価値が日々高まっています。

ですから企業は営業秘密をどのように保護し、意図的な漏洩や

漏洩事故に注意しています。

このような時代の流れには到底追い付いていないようです。

今回の件は件として、今後しっかりとした情報管理システムを構築して

もらいたいものです。